मानव-केंद्रितता के बाद के शहर का शहरी भूगोल: कृत्रिम बुद्धिमत्ता का मूर्त स्वरूप और एजेंसी की अवधारणा पर पुनर्विचार करने की आवश्यकता

बुद्धिमान मशीनों की आत्मनिर्भरता में विश्वास रखने वालों की आलोचना करते हुए, ब्रूनो लटौर उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि हम मनुष्य भी, बुद्धिमान मशीन होने के बावजूद, वास्तव में आत्मनिर्भर नहीं हैं।किसी भी आधुनिक शहर का अध्ययन करें और आप देखेंगे कि हमें भोजन, पानी और हीटिंग की आवश्यक सुविधाएं प्रदान करने और हमारे द्वारा उत्पादित सभी कचरे का निपटान करने के लिए अविश्वसनीय बुनियादी ढांचे के प्रयासों की आवश्यकता होती है।फ्रांसीसी समाजशास्त्री ने नब्बे के दशक के अंत में लिखा था, "और आज यह विशेष रूप से स्पष्ट है कि कैसे अधिक सामान्य वस्तुएँ ये मानव व्यवहार को आकार दे सकते हैं, कुछ कार्यों को सीमित या सुझा सकते हैं: सड़क पर गतिरोधक ब्रेकर या स्वचालित दरवाजा खोलने वाले तंत्र के बारे में सोचें। इन वस्तुओं के साथ बातचीत अब कोई गौण मुद्दा नहीं रह गया है - खासकर जब बात आती है शहरी भूगोल.
रोबोटैक्सी, एक उत्तर-मानव-केंद्रित शहर का उदाहरण
2023 में, कार्यकर्ताओं के एक समूह ने सैन फ्रांसिस्को के निवासियों को प्रोत्साहित किया कि वे रोबोटैक्सी को निष्क्रिय करें शहर में मौजूद। ऐसा करने के लिए, हमने सोशल मीडिया पोस्ट में पढ़ा। सुरक्षित स्ट्रीट विद्रोहीबस सड़क पर एक शंकु ढूंढें और उसे रोबोट कार के बोनट पर धीरे से रख दें। यह अप्रत्याशित बाधा एआई को आसपास के वातावरण की सुरक्षा का आकलन करने से रोकती है, जिससे रोबोटैक्सी मानव ऑपरेटर के हस्तक्षेप की प्रतीक्षा करते हुए रुक जाती है।
कोनएसएफ अभियान को 2023 की गर्मियों में सबसे अधिक लोकप्रियता मिली, जब कैलिफोर्निया पब्लिक यूटिलिटीज कमीशन शहर में रोबोटैक्सी के उपयोग के विस्तार को मंजूरी देने की तैयारी कर रहा था। उस वर्ष 10 अगस्त से पहले, वेमो और क्रूज़ वे अपनी चालकरहित कारों का संचालन केवल कड़ी पाबंदियों के तहत ही कर सकते थे – उदाहरण के लिए, केवल रात में यात्रा करना, या केवल शहर के कुछ निश्चित क्षेत्रों में ही चलना, या मुफ्त सवारी की पेशकश करना। उस तारीख के बाद, दोनों कंपनियों को संचालन करने की अनुमति दे दी गई। 24/24पूरे सैन फ्रांसिस्को में, ये गाड़ियां नियमित टैक्सी की तरह ही किराए पर सवारी देती हैं।
आज, क्रूज़ वाहन से जुड़ी एक गंभीर दुर्घटना के कारण, कैलिफ़ोर्निया ने काफी सख्त नियम लागू किए हैं। लेकिन दुनिया के कुछ प्रमुख शहरों में रोबोटैक्सी आम होती जा रही हैं। और इसका मतलब यह है कि शहरी वातावरण को जल्द ही न केवल लोगों के लिए, बल्कि इन रोबोटैक्सी को भी ध्यान में रखते हुए फिर से डिज़ाइन करना होगा।नए गैर-मानव अंतरिक्ष अभिनेता", जैसा कि वह उन्हें परिभाषित करता है फैबियो इआपाओलो एक में 2019 का पेपर इसका शीर्षक बड़े ही आकर्षक ढंग से "उत्तर-मानव-केंद्रित शहर" रखा गया है।
सेफ स्ट्रीट रिबेल विरोध प्रदर्शन ने केवल रोबोटैक्सी की स्वायत्तता और कार्यक्षमता पर ही सवाल नहीं उठाया, बल्कि इसने जटिलताओं को भी उजागर किया। मानव संज्ञानात्मक क्षमता और मशीनी बुद्धिमत्ता के बीच संबंध एक बहुत ही विशिष्ट संदर्भ में: शहर जैसे वातावरण के भीतर स्थानिक अंतःक्रियाओं का संदर्भ।

शहरी भूगोल और एआई का भौतिक स्वरूप
शहरी भूगोल, जो स्पष्ट रूप से मनुष्यों और शहरी पर्यावरण के बीच संबंधों का अध्ययन करता है, इस मुद्दे से निपटने से बच नहीं सकता है।शहरी एआई और शहरों पर इसका प्रभाव। जैसा कि एक में पढ़ा जा सकता है सबसे हालिया अध्ययन इयापोलो द्वारा लिखित, साथ में केसी आर. लिंच गिरोना विश्वविद्यालय में, शोधकर्ताओं ने हाल के वर्षों में नई प्रौद्योगिकियों के उद्भव से जुड़े एल्गोरिथम अस्पष्टता, सामाजिक नियंत्रण और बेरोजगारी जैसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर ध्यान दिया है। हालांकि, लेखकों के अनुसार, शहरी एआई साहित्य की "वैचारिक नींव को मजबूत करना" आवश्यक है, उदाहरण के लिए, गहराई से और एक अंतःविषय परिप्रेक्ष्य के साथ जांच करके। “खुफिया जानकारी”, “स्वायत्तता” और “एजेंसी” जैसी प्रमुख अवधारणाएँ.
विशेष रूप से दिलचस्प बात यह है कि कृत्रिमता की अवधारणा को एआई पर लागू किया गयाजैसा कि शोध कहता है, एआई को "के रूप में समझने की प्रवृत्ति हैमुख्यतः यह गणनात्मक शक्ति के एक अमूर्त और निराकार रूप के रूप में कार्य करता है, जहाँ भौतिकता को इसके निष्पादन को सुगम बनाने वाला एक गौण साधन माना जाता है, न कि इसके कार्य का एक मूलभूत तत्व।हालाँकि, शहरी एआई, अन्य विद्वानों की तरह वे पहले ही इस ओर इशारा कर चुके हैं, शरीर को कार्य करने के लिए आवश्यक हैजैसा कि इआपोलो और लिंच बताते हैं,
हमारे विचार में, कृत्रिम बुद्धिमत्ता को मूर्त रूप में देखना या न देखना, अमूर्तता और मूर्तता के बीच सामंजस्य स्थापित करने में अनसुलझे तनावों को उजागर करता है और इस बात की गहन पड़ताल की आवश्यकता पर बल देता है कि मूर्तता आकस्मिक नहीं बल्कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता के सभी रूपों के ज्ञानमीमांसीय और परिचालन आयामों का अभिन्न अंग है, भले ही यह शहरों में विशिष्ट और विविध रूप धारण कर ले। दूसरे शब्दों में, हमें यह प्रश्न करना होगा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता—और व्यापक रूप से बुद्धिमत्ता—के लिए "शरीर" होने या "शरीर" का अस्तित्व होने का क्या अर्थ है; या इससे भी बेहतर, उन संबंधपरक प्रथाओं की पड़ताल करनी होगी जिनके माध्यम से कृत्रिम बुद्धिमत्ता शहरी संदर्भों और उससे परे भी मूर्त रूप धारण करती है।
इसलिए हम मानव से परे हैं, लेकिन मानव श्रेणियों के भीतर हैं।
शहरी एआई: शहरी अध्ययन में आलोचनात्मक उत्तरमानववाद
सदियों से चले आ रहे पश्चिमी दर्शन ने हमें सोचने की आदत डाल दी है एजेंसी एक मानवीय विशेषाधिकार के रूप मेंया यूं कहें कि एक खास तरह के आदमी के बारे में, जो...भौतिक वस्तुओं, चाहे वे उपकरण हों या स्वयं का शरीर, से विवश न होकर तर्कसंगत विचार करने में सक्षम।"एजेंसी, यानी एक विषय के रूप में दुनिया में कार्य करने की क्षमता, परंपरागत रूप से तीन मूलभूत स्तंभों द्वारा परिभाषित की जाती है: बुद्धिमत्ता, स्वायत्तता और इरादाऔर लेखकों के अनुसार, शहरी संदर्भ—जिसमें मनुष्यों और एआई के बीच विकसित होते संबंध शामिल हैं—इन अवधारणाओं पर पुनर्विचार करने का एक अवसर है।
अध्ययन में कहा गया है कि शहर "वे प्रमुख स्थान जहाँ शहरी संज्ञानात्मक पारिस्थितिकी के भीतर मानवीय और तकनीकी कारक सह-निर्माण करते हैंअक्सर विषमता, घर्षण और परस्पर निर्भरता की गतिशीलता के माध्यम सेइन प्रणालियों के साथ शहरी वातावरण साझा करते हुए, हमें किसी न किसी तरह से उन्हें समझना होगा, उन्हें नियंत्रित करने के लिए कानून और नीतियां विकसित करनी होंगी और उनके साथ बातचीत करनी होगी। इसलिए, कई उत्तरमानवतावादी विचारकों की विरासत से प्रेरणा लेते हुए, लेखक शहरी संदर्भ में सक्रियता की एक मौलिक पुनर्व्याख्या का प्रस्ताव करते हैं:
शहरी परिवेश में एक नए घटक के रूप में (भले ही यह शहरी डेटा के डिजिटलीकरण और रूपांतरण के कहीं अधिक लंबे इतिहास पर आधारित हो), शहरी भूगोलवेत्ताओं के लिए एआई प्रणालियों की विशिष्ट क्षमताओं, उनकी भूमिकाओं और व्यापक प्रणालीगत गतिकी पर उनके प्रभाव को समझना अत्यंत महत्वपूर्ण है। साथ ही, शहरों, उनकी नीतियों और जीवनशैली के दैनिक (पुनः) निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले अन्य असंख्य घटकों के संदर्भ में इन घटकों को सही ढंग से स्थापित करना भी उतना ही आवश्यक है।
संक्षेप में, इसका उद्देश्य आलोचनात्मक उत्तरमानववाद के दार्शनिक दृष्टिकोण को अपनाकर जटिलताओं का अन्वेषण करना है। मनुष्य, प्रौद्योगिकी और शहरी स्थान के बीच परस्पर क्रियाधीरे-धीरे ध्यान योजनाकारों और निर्णय निर्माताओं की भूमिका से हटकर "संज्ञानात्मक पारिस्थितिकी" की व्यापक भूमिका पर केंद्रित हो रहा है, जो हमें शहरी संदर्भ में पहले से ही सक्रिय नए विषयों (उदाहरण के लिए, रोबोटैक्सी ग्राहक) को पहचानने और उभरते रूपों को पहचानने में सक्षम बनाती है। बातचीत, प्रतिरोध या अस्वीकृति शहरी एआई के संबंध में।
यहां तीन जानकारियां दी गई हैं जिनमें आपकी रुचि हो सकती है:
स्मार्ट शहरों का विरोधाभास: क्या प्रौद्योगिकी हमें बचाएगी?
बोर्ग शहरीकरण: जब शहर मन की बात पढ़ लेता है
जटिल डेटा, मानवीय विकल्प: नई शहरी योजना की नैतिकता


