बाल्टिक सागर के लिए खतरा, जैव प्रौद्योगिकी के लिए आशा: मेनेमियोप्सिस लेडीआई का दोहरा चेहरा, वह सीटेनोफोर जो विज्ञान को चुनौती देता है

एक दिखने में हानिरहित, पारदर्शी और रीढ़विहीन जीव हमारे समुद्रों के संतुलन के लिए सबसे विनाशकारी खतरों में से एक बन सकता है। यह मामला है... निमियोप्सिस लेइडी, साधारणतया जाना जाता है समुद्री नटएक पराया समुद्री शैवाल (सीटेनोफोर) जिसने काला सागर के पारिस्थितिकी तंत्रों को चुनौती देने के बाद, उत्तरी यूरोप के बेसिनों पर अपना साया फैलाया है, जिससे स्थिरता के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठ रहे हैं। स्थानीय मछली पकड़ना और स्वास्थ्य पर समुद्री जैव विविधता.

क्या एक छोटा सा समुद्री नट बाल्टिक सागर में मछली के भंडार के पतन का कारण बन सकता है?

इसे बदलना आसान है समुद्री नट जेलीफिश की तुलना में ये बेहद खतरनाक होते हैं, खासकर इनके पारदर्शी, जिलेटिन जैसे शरीर के कारण। जेलीफिश के विपरीत, अटलांटिक तट पर पाए जाने वाले इन सीटेनोफोर में डंक मारने वाली कोशिकाएं नहीं होतीं, फिर भी ये बहुत खतरनाक हो सकते हैं। मनुष्यों के लिए नहीं, बल्कि उन समुद्री पारिस्थितिक तंत्रों के लिए जिनमें ये पनपते हैं।

सूची में जोड़ा गया विश्व की 100 सबसे खतरनाक आक्रामक प्रजातियाँ, निमियोप्सिस लेइडी यूरोपीय जलक्षेत्र में पहुँच गया 1980 के दशक पश्चिम से आने वाले जहाजों के गिट्टी वाले पानी द्वारा ले जाया गया। थोड़े ही समय में, 1988 और 1989 के बीच, काला सागर एक घन मीटर पानी में 400 तक नमूने गिने गए, जिससे कुल अनुमानित बायोमास करोड़ों टन हो गया। फिर, समुद्री मेवों की संख्या में फिर से गिरावट आने लगी, संभवतः पानी की कमी के कारण। zooplanktonजो उनके आहार का आधार है।

में बाल्टिक सागर स्थिति कभी भी 1980 के दशक के उत्तरार्ध में काला सागर की गंभीरता के चरम तक नहीं पहुंची है, लेकिन अध्ययनों से पता चलता है कि सांद्रता मेनीमिओप्सिस साल दर साल बढ़ती जा रही है – यह एक अर्ध-बंद समुद्र के लिए गंभीर खतरा है, जिसके मछली भंडार कई यूरोपीय देशों की अर्थव्यवस्था के लिए एक मूलभूत संसाधन हैं। वास्तव में, समुद्री अखरोट एक गैर-चयनात्मक सामान्यवादी शिकारीजो पानी को छानता है और प्रसंस्करण के लिए पर्याप्त बड़े किसी भी जीव को निगल लेता है। इसका मतलब यह है कि यह न केवल बड़ी मात्रा में ज़ूप्लंकटन का उपभोग करता है - अन्य समुद्री प्रजातियों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हुए - बल्कि यह मछली के लार्वा और अंडों को भी खाता है। बाल्टिक अर्थव्यवस्था के लिए मौलिक।

बाल्टिक सागर में स्प्रैट और हेरिंग मछलियों के लिए जोखिम

समुद्री नट के विस्फोट से उत्पन्न खतरों के प्रति विशेष रूप से संवेदनशील हैं: मुन्ना और एल 'हिलसाजो मिलकर टन भार के हिसाब से बाल्टिक सागर में पकड़ी जाने वाली कुल मछलियों का एक बड़ा हिस्सा बनाते हैं। विशेष रूप से, स्प्राट मछली अब इतनी महत्वपूर्ण संसाधन बन गई है कि इसके मछली पकड़ने के कोटा का प्रबंधन यूरोपीय आयोग और आईसीईएस परिषद के बीच सबसे अधिक चर्चित मुद्दों में से एक है।सागर की अन्वेषण के लिए अंतर्राष्ट्रीय परिषदयह छोटी मछली इसके लिए आवश्यक है।मत्स्यपालन अर्थशास्त्र (विशेष रूप से के लिए)सैल्मन पालन), लेकिन यह बेसिन में पाई जाने वाली मुख्य चारा मछली में से एक भी है: ज़ूप्लंकटन को खाकर, वास्तव में, यह खाद्य श्रृंखला में एक "पुल" के रूप में कार्य करती है, जो बाल्टिक कॉड, सैल्मन, समुद्री स्तनधारियों और जलीय पक्षियों जैसे बड़े शिकारियों के लिए प्राथमिक पोषण प्रदान करती है।

छोटा समुद्री अखरोट न केवल यह स्प्रैट और हेरिंग मछलियों के अंडे और लार्वा खाता है।लेकिन यह ज़ूप्लैंकटन के छोटे क्रस्टेशियन के लिए उनसे प्रतिस्पर्धा करता है, जिससे दोनों मछली प्रजातियों के वयस्कों के लिए मुख्य भोजन स्रोत छिन जाता है, जिसके परिणामस्वरूप वे भुखमरी से पीड़ित होते हैं और फलस्वरूप... वे अगली पीढ़ी को जन्म देने में असमर्थ हैं।हमने 1980 के दशक के उत्तरार्ध में काला सागर में इस विनाशकारी प्रभाव का एक उदाहरण पहले ही देख लिया है: समुद्री नट की जनसंख्या विस्फोट के कारण ज़ूप्लैंकटन संसाधन सूख गए, जिससे यह स्थिति उत्पन्न हुई। एंकोवी और स्प्रैट मछलियों के भंडार का पतन – जो पहले से ही अत्यधिक मछली पकड़ने से कमजोर हो चुका था। लाखों मछलियाँ भूख से मर गईं या प्रजनन करने में विफल रहीं, जिससे स्थानीय मछली पकड़ने का उद्योग महज दो वर्षों में दिवालियापन के कगार पर पहुँच गया।

यह कहना जरूरी है कि शिकार विपरीत दिशा में भी होता है: एक इस वर्ष का अध्ययनउदाहरण के लिए, यह दिखाया गया है कि एक प्रकार की छोटी मछली (गैस्टेरोस्टियस एक्यूलेटसयह समुद्री अखरोट के लार्वा को खाता है - हालाँकि एकआईपोसिया मध्यम स्तर का संपर्क ही मेनेमियोप्सिस लेडी पर शिकार के दबाव को कम करने और वयस्कों को कमजोर करने के लिए पर्याप्त है, क्योंकि इससे पानी में मौजूद सामान्य निलंबित शिकार, विशेष रूप से कोपेपोड्स के लिए बड़े समुद्री अखरोट के नमूनों के साथ प्रतिस्पर्धा करने की उनकी क्षमता कम हो जाती है।

निमियोप्सिस लेइडीखतरा या संसाधन?

बाल्टिक सागर में स्थिति इतनी गंभीर नहीं लगती: समुद्री नट पहली बार 2006 में पता चलाऔर 2006 और 2007 के बीच दर्ज घनत्वों में स्थानीय स्तर पर उच्च शिखर देखे गए, जिससे स्वाभाविक रूप से काफी चिंता पैदा हुई, खासकर काला सागर में कुछ दशक पहले हुई घटनाओं को देखते हुए। हालांकि उस दशक के अध्ययनों से संकेत मिलता है कि बढ़ती जनसंख्यायह भी पता चला कि मध्य बाल्टिक में कोई स्थिर जनसंख्या नहीं हैग्रीष्म और शरद ऋतु में देखी जाने वाली प्रजातियाँ "सिंक" आबादी हैं, अर्थात् पश्चिम से धाराओं द्वारा ले जाए गए ऐसे जीव जो स्थायी बस्ती बनाने में असमर्थ हैं और सर्दी की ठंड में मरने के लिए नियत.

ला कॉम्बिनाज़ियोन दि कम खारापन और ठंड ऐसा प्रतीत होता है कि यह आक्रामक प्रजाति के प्रसार के लिए एक मूलभूत प्राकृतिक अवरोध का काम करता है। इस दृष्टि से, मुख्य खतरा बढ़ते तापमान से उत्पन्न होता है, जो गर्मियों में इसके प्रजनन के लिए समय अवधि को बढ़ा सकता है। निमियोप्सिस लेइडीइसके अलावा, ऐसा इसलिए भी है क्योंकि मौसमी आबादी में विशेष रूप से हल्की सर्दियों के साथ वृद्धि होती प्रतीत होती है। विशेष रूप से गर्म ग्रीष्मकाल.

लेकिन कुछ लोगों ने इस बेहद विनाशकारी प्रजाति के लिए एक संभावित उपयोग खोज लिया है: इस वसंत में प्रकाशित एक इतालवी अध्ययन में यह बात सामने आई है। समुद्री विज्ञान में फ्रंटियर्स यह अपनी क्षमता पर ध्यान केंद्रित करता है जैवसक्रिय यौगिकों का उभरता हुआ स्रोतशोध में कहा गया है कि समुद्री अखरोट "एंटीबायोफिल्म और रोगाणुरोधी पेप्टाइड्स, फोटोप्रोटीन्स, और एक काफी हद तक अनछुआ प्रतिरक्षा-संबंधी आणविक क्षेत्र".

इसलिए, इन जैव-प्रकाशमान "जेलीफिश" से निर्मित समुद्री जैव-द्रव्यमान, निष्कर्षण के लिए एक महत्वपूर्ण संसाधन हो सकता है। उच्च-मूल्य वाले अणु जैव प्रौद्योगिकी और फार्मास्युटिकल उद्योगों में उपयोग के लिए। वर्तमान में, एंटीबायोफिल्म पेप्टाइड्स निमियोप्सिस लेइडी ये एकमात्र संभावित दवाएं हैं जिनका प्रायोगिक रूप से सत्यापन हो चुका है, लेकिन अनुसंधान अभी शुरू ही हुआ है।

यहां तीन जानकारियां दी गई हैं जिनमें आपकी रुचि हो सकती है:

मछली का तेल और मछली का भोजन: जलीय कृषि का छिपा हुआ प्रभाव
अटलांटिक में अत्यधिक मछली पकड़ने से पूरे मछली भंडार के नष्ट होने का खतरा होता है
क्या महासागरों का अम्लीकरण खाद्य सुरक्षा के लिए खतरा है?