मंटुआ में आयोजित फेस्टिवलटेरेटुरा में, "WWW" के आविष्कारक ने नेटवर्क की खुली वास्तुकला का पुनर्निर्माण किया और डेटा और सोशल मीडिया के लिए नए नियम प्रस्तावित किए।

समस्या यह नहीं है कि वेब की शुरुआत ही खराब थी। समस्या यह है कि लोगों, दस्तावेजों और असंगत प्रणालियों को जोड़ने के लिए डिज़ाइन किए गए आर्किटेक्चर के ऊपर, ऐसे आर्थिक मॉडल विकसित हो गए हैं जो धन के केंद्रीकरण में सक्षम हैं। डेटा, ध्यान और शक्ति कुछ प्लेटफार्मों में। इसी अंतर से यह बात स्पष्ट होती है कि टिम बर्नर्स - ली 12 सितंबर को फिर से रवाना हो गए। फेस्टिवलटेरेटुरा 2026मंटुआ में, पत्रकार के साथ बातचीत में रिकार्डो लूना जिसका शीर्षक है "इंटरनेट का मालिक कौन है?"।

इंटरनेट पूर्व-मौजूद नेटवर्क अवसंरचना है; विश्वव्यापी वेब दरअसल, यह दस्तावेज़ों, लिंकों और प्रोटोकॉल की वह प्रणाली है जिसे बर्नर्स-ली ने 1980 के दशक के उत्तरार्ध में सीईआरएन में डिज़ाइन करना शुरू किया था। इसने सूचना का नियंत्रण किसी केंद्रीय संस्था को नहीं सौंपा और न ही इसने प्रकाशकों और पाठकों पर कोई साझा मंच थोपा। इस परियोजना की ताकत विभिन्न संसाधनों को आपस में जोड़ने की संभावना में निहित थी। सामान्य मानक.

2012 में, लंदन ओलंपिक खेलों के उद्घाटन समारोह के दौरान, बर्नर्स-ली ने उस दृष्टिकोण को चार शब्दों में सारांशित किया: "यह सबके लिए है।" चौदह साल बाद, यह सूत्र यूनिवर्सल वेब और एक ऐसे पारिस्थितिकी तंत्र के बीच की दूरी को मापता है जिस पर प्रभुत्व है स्वामित्व पहचानअस्पष्ट सिफारिशें और डेटा का संकेंद्रण।

असंगत प्रणालियों को जोड़ने के लिए ओपन आर्किटेक्चर का जन्म हुआ था।

1989 में जिनेवा में सर्न इसने विभिन्न संस्थानों के शोधकर्ताओं को एक साथ लाया, जिनके पास ऐसे कंप्यूटर, प्रारूप और डेटाबेस थे जो आपस में आसानी से संवाद नहीं कर पाते थे। बर्नर्स-ली ने एक हाइपरटेक्स्ट प्रणाली का प्रस्ताव रखा जो एक ही पदानुक्रमित संरचना को लागू किए बिना वितरित जानकारी को जोड़ने में सक्षम थी। पर्यवेक्षक माइक सेंडल उन्होंने प्रस्ताव पर टिप्पणी करते हुए कहा, "अस्पष्ट, लेकिन रोमांचक।" वही परियोजना वेब बन गई।

पहला कार्यान्वयन कंप्यूटर पर हुआ। नेक्स्ट1990 में बर्नर्स-ली ने पहला ब्राउज़र-एडिटर और पहला सर्वर विकसित किया; इसके बाद नेटवर्क के मूलभूत तत्व समेकित हुए: संसाधन पते, प्रोटोकॉल। HTTP उन्हें और भाषा को स्थानांतरित करने के लिए एचटीएमएल दस्तावेज़ों को संरचित करने के लिए। शुरुआत में जिन नामों पर विचार किया गया था उनमें से एक "सूचना जाल" था, इससे पहले कि वर्ल्ड वाइड वेब ने इसे प्रचलित कर दिया।

निर्णायक विकल्प तब आया जब... 30 अप्रैल 1993. CERN ने वेब सॉफ्टवेयर को मुफ्त में उपलब्ध कराया।बिना रॉयल्टी के। लाइसेंसिंग शुल्क को समाप्त करने से विश्वविद्यालयों, व्यवसायों और डेवलपर्स को किसी इंफ्रास्ट्रक्चर मालिक से अनुमति लिए बिना सर्वर और ब्राउज़र तैनात करने की सुविधा मिली। 1993 के अंत तक, 500 से अधिक ज्ञात सर्वर थे; एक साल बाद, लगभग 10.000.

1994 में बर्नर्स-ली ने स्थापना की विश्वव्यापी वेब संकायW3C का उद्देश्य परस्पर संचालन योग्य मानकों का समन्वय करना और तकनीकी विकास को असंगत प्रारूपों द्वारा अवरुद्ध होने से रोकना है। यहाँ सामान्य भलाई की अवधारणा एक ठोस रूप लेती है: व्यवसायों या बाजारों की अनुपस्थिति नहीं, बल्कि साझा प्रोटोकॉल जिस पर किसी एक कंपनी का पूर्ण नियंत्रण नहीं हो सकता।

प्लेटफ़ॉर्मों ने ध्यान और डेटा को अधिक महत्व देना शुरू कर दिया है।

खुला वेब गायब नहीं हुआ है, बल्कि उस पर एक अलग आर्थिक संरचना थोप दी गई है। सोशल नेटवर्क और बड़ी डिजिटल सेवाओं ने ऐसे वातावरण बनाए हैं जिनमें उपयोगकर्ताओं, सामग्री और विज्ञापन के बीच संबंध मालिकाना प्लेटफॉर्मों द्वारा मध्यस्थ होता है। दुर्लभ संसाधन अब केवल सूचना नहीं है: यह है... उपयोगकर्ता समयइसका माप व्यूज, साइट पर बिताया गया समय, बातचीत और दोबारा आने की संभावना के आधार पर किया जाता है।

मंटुआ में, बर्नर्स-ली ने इस विषय को उस सिद्धांत से जोड़ा जो स्वयं वर्ल्ड वाइड वेब के जन्म के साथ आया था:

"वेब सभी के लिए है और ऐसा ही रहना चाहिए।"

मंटुआ के उदाहरण में, बर्नर्स-ली ने समकालीन वेब की कुछ विकृतियों का कारण लोगों को स्क्रीन पर बनाए रखने की होड़ को बताया। समस्या एल्गोरिदम के अस्तित्व में नहीं है, बल्कि उन उद्देश्यों में है जिनके लिए उन्हें अनुकूलित किया गया है। इस प्रकार, एक अनुशंसा प्रणाली उस चीज़ को प्राथमिकता दे सकती है जो जुड़ाव को अधिकतम करती है, भले ही वह इच्छित परिणाम के अनुरूप न हो। उपयोगकर्ता कल्याण या सूचना की गुणवत्ता।

यह मुद्दा विशेषकर नाबालिगों से जुड़े मामलों में विनियामक बन गया है। ऑस्ट्रेलिया में, तब से 10 दिसम्बर 2025इस नियम के अंतर्गत आने वाले प्लेटफॉर्मों को 16 वर्ष से कम आयु के उपयोगकर्ताओं को खाता बनाने या बनाए रखने से रोकने के लिए उचित कदम उठाने होंगे। ईसेफ्टी द्वारा सूचीबद्ध सेवाओं में फेसबुक, इंस्टाग्राम, टिकटॉक, यूट्यूब, एक्स, रेडिट और स्नैपचैट शामिल हैं।

इस मुद्दे पर भी, बर्नर्स-ली ने आयु-संबंधी सीमाओं के पक्ष में अपनी राय व्यक्त की, बशर्ते कि सबसे कम उम्र के लोगों की सुरक्षा का अर्थ सूचना तक पहुंच से वंचित करना न हो।

जनसांख्यिकीय सीमाएं निर्धारित करना सही है।

यूरोप में भी इस मुद्दे को इसके माध्यम से संबोधित किया जाता है। डिजिटल सेवा अधिनियमयूरोपीय आयोग ने एक प्रणाली विकसित की है गोपनीयता के अनुकूल आयु सत्यापनयह तकनीक, जो तकनीकी रूप से अप्रैल 2026 तक तैयार हो जाएगी, किसी सेवा को किसी व्यक्ति की पहचान, जन्मतिथि या अन्य व्यक्तिगत जानकारी प्राप्त किए बिना यह जानने की अनुमति देती है कि उस व्यक्ति ने आयु सीमा कब पार कर ली है।

यह विरोधाभास शिक्षाप्रद है: किसी नाबालिग की सुरक्षा के लिए किसी व्यक्तिगत विशेषता को सत्यापित करना आवश्यक हो सकता है, लेकिन खराब तरीके से किया गया सत्यापन नए डेटाबेस और नए ट्रैकिंग पॉइंट उत्पन्न कर सकता है। सुरक्षा और गोपनीयता इसलिए वे विनियमन में बाधा नहीं हैं, बल्कि उस संरचना का हिस्सा हैं जिसकी रक्षा विनियमन को करनी चाहिए।

डेटा संप्रभुता एक वास्तुशिल्पीय विकल्प बन सकती है

बर्नर्स-ली के अनुसार, एकाग्रता की समस्या का समाधान केवल नियमों में ही नहीं है। उन्होंने इस पर भी काम किया है। ठोसSolid एक ऐसा सॉफ्टवेयर और विनिर्देशों का समूह है जो व्यक्तिगत डेटा को उसका उपयोग करने वाले अनुप्रयोगों से अलग करने का प्रयास करता है। पारंपरिक मॉडल में, खाता खोलने का मतलब अक्सर डेटा को उस सेवा को सौंपना होता है जो इसे अपने सिस्टम पर संग्रहीत करती है। Solid के साथ, जानकारी व्यक्तिगत स्थानों में सुरक्षित रहती है जिन्हें Solid कहा जाता है। फली और प्राधिकरण के अधीन, एप्लिकेशन ही इस तक पहुंच प्राप्त करते हैं।

दृष्टिकोण में बदलाव से संबंध कमजोर हो जाता है डिजिटल पहचान और एकल प्लेटफ़ॉर्म। उपयोगकर्ता अपनी सूचना संपत्तियों को छोड़े बिना एप्लिकेशन बदल सकते हैं। पॉड्स परस्परसंचालनीय प्रारूपों और प्रोटोकॉल का उपयोग करते हैं और विभिन्न विक्रेताओं द्वारा होस्ट किए जा सकते हैं; एक्सेस कंट्रोल सेवा प्रदान करने वाले सॉफ़्टवेयर से अलग होता है।

सॉलिड ने प्रमुख पारिस्थितिकी तंत्रों का स्थान नहीं लिया है और विकेंद्रीकरण स्वतः ही सुरक्षा, उपयोगिता और आर्थिक स्थिरता की समस्याओं को हल नहीं करता है। हालांकि, यह समस्या को केवल व्यवसायों के व्यवहार से हटाकर अन्य पहलुओं पर केंद्रित करता है। बुनियादी ढांचा डिजाइनडेटा कौन संग्रहित करता है, पहुंच को कौन अधिकृत करता है, प्रदाताओं को बदलना कितना आसान है, और क्या कोई एप्लिकेशन उस जानकारी का मालिक बने बिना काम कर सकता है जिसे वह संसाधित करता है।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) एजेंटों के मामले में यह अंतर और भी महत्वपूर्ण हो जाता है। एक सहायक व्यक्तिगत सहायक को उपयोगकर्ता के दस्तावेज़, कैलेंडर, प्राथमिकताएँ और गतिविधियों के बारे में जानकारी होनी चाहिए। यदि यह डेटा AI द्वारा प्रदान की गई सेवा के भीतर ही रहता है, तो वैयक्तिकरण से प्लेटफ़ॉर्म पर निर्भरता भी बढ़ जाती है। एप्लिकेशन से अलग डेटा पर आधारित आर्किटेक्चर में, कम से कम सिद्धांत रूप में, उपयोगकर्ता को अनुमति दी जा सकती है। लक्षित और निरस्त करने योग्य अनुमतियाँ विभिन्न प्रणालियों के लिए।

यह एक रूप है डेटा संप्रभुता जो सरल कानूनी स्वामित्व के अनुरूप नहीं है। मुख्य उद्देश्य नियंत्रण को तकनीकी रूप से संभव बनाना है: यह जानना कि कौन से एप्लिकेशन किसी संसाधन को पढ़ते हैं, उसके उपयोग को सीमित करना, डेटा स्थानांतरित करना और उसकी डिजिटल हिस्ट्री को खोए बिना सेवा को बदलना। यही कारण है कि विकेंद्रीकरण में रुचि है। डिजिटल परिवर्तनलेकिन साथ ही प्रतिस्पर्धा और अंतरसंचालनीयता भी।

कृत्रिम बुद्धिमत्ता को बाजार से परे शासन की आवश्यकता है

अंतिम चरण इससे संबंधित हैकृत्रिम बुद्धिमत्ताबर्नर्स-ली इसे ऐसी तकनीक के रूप में वर्णित नहीं करतीं जिसे रोकना आवश्यक है। बल्कि, फेस्टिवलटेरेटुरा में जो बात उभर कर सामने आती है, वह उन क्षमताओं के प्रति आकर्षण है जो कुछ साल पहले तक केवल अनुसंधान तक ही सीमित थीं। चिंता का विषय यह है कि इसे कौन परिभाषित करता है। उद्देश्य, सीमाएं और पहुंच की शर्तें जब बुनियादी ढांचा मुख्य रूप से प्रतिस्पर्धी निजी कंपनियों द्वारा विकसित किया जाता है।

सबसे उन्नत प्रणालियों के विकास को अनियंत्रित न छोड़ने की आवश्यकता पर, मंटुआ में व्यक्त किया गया रुख संक्षिप्त था:

कृत्रिम बुद्धिमत्ता को विनियमित करने की आवश्यकता है।

मंटुआ में उठाया गया प्रस्ताव एक प्रकार का है “कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए सीईआरएन”एक तटस्थ संरचना जिसमें वैज्ञानिक अनुसंधान और संस्थान बड़े संचालकों की व्यावसायिक प्राथमिकताओं पर पूरी तरह निर्भर हुए बिना साझा नियम स्थापित करने और उन्नत प्रणालियों का अध्ययन करने में योगदान दे सकते हैं। यह मुख्य रूप से अंतरराष्ट्रीय अनुसंधान और साझा अवसंरचना से प्रेरित एक शासन मॉडल है।

इस समानता की स्पष्ट सीमाएँ हैं। एआई को आवश्यकता है गणना शक्ति, ऊर्जा, डेटा, चिप्स और पूंजी वेब की तुलना में इसका पैमाना बिल्कुल भिन्न है। इसलिए, किसी सार्वजनिक या अंतर्राष्ट्रीय संगठन को डेटा केंद्रों, मॉडलों और डेटासेटों तक पहुंच से भी निपटना होगा। शासन व्यवस्था औद्योगिक अवसंरचना से अविभाज्य हो जाती है।

सबसे पहला सवाल अभी भी बना हुआ है: डिजिटल इकोसिस्टम के किन घटकों को साधारण उत्पादों के रूप में माना जाना चाहिए और किन घटकों को, समाज में उनकी भूमिका के कारण, कुछ अतिरिक्त प्रक्रियाओं की आवश्यकता है? मानक, नियंत्रण और संस्थाएँ क्या यह जनहित की ओर उन्मुख है? वेब का जन्म एक तकनीकी और राजनीतिक विकल्प से हुआ: सूचना को अंतरसंचालनीय बनाना और मौलिक प्रोटोकॉल को एक मालिकाना संपत्ति में बदलने से बचना।

बैठक के अंतिम भाग में ही बर्नर्स-ली ने प्रौद्योगिकी की दिशा को और अधिक सुधारने की संभावना पर फिर से विचार किया:

"आशावाद को नई पीढ़ियों और भविष्य को पुनर्परिभाषित करने में सक्षम नई ऊर्जाओं के निरंतर जन्म से पोषण मिलता है।"

आशावाद वास्तुकला में हस्तक्षेप करने की संभावना पर निर्भर करता है: खुले मानकडेटा पोर्टेबिलिटी, आयु सत्यापन जो निगरानी उपकरण न बने, सत्यापन योग्य नियमों के अधीन एआई सिस्टम, और ऐसे संस्थान जो प्लेटफॉर्म के हितों के अलावा अन्य हितों का प्रतिनिधित्व करने में सक्षम हों। वेब खुला रहता है; सवाल यह है कि इस पर निर्मित पारिस्थितिकी तंत्र कितना खुला रहेगा।

इंटरनेट का जन्म और विकास लगभग तीस वर्षों में हुआ

1990 से 2021 के बीच सबसे ज्यादा इंटरनेट यूजर्स वाले देश

यहां तीन जानकारियां दी गई हैं जिनमें आपकी रुचि हो सकती है:

एमसीपी, वह प्रोटोकॉल जो वेब को कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए खोलता है
एपर्टस एक अधिक पारदर्शी भविष्य के लिए स्विस "ओपन एआई" है।
आइल ऑफ मैन में, डेटा एक ऐसी संपत्ति बन जाता है जिसके लिए बजट आवंटित किया जाता है।>